Moj Blog

Przyznam sie ze mieszkajac za granicami Polski,  jedyna telewizja ktora ogladam to jest TVN 24 i program z iTVN  „Dzien dobry TVN”.  O uczestnictwo w programach walcza przedstawiciele wszystkich partii i nie tylko:) Ale „Szkielko” , „Babilon” czy wreszcie ” Bardzo Polityczna Rozmowa” to chyba najbardziej opiniotworcze programy w TVN24.  Stacja stara sie zawsze zaprosic jednego goscia z koalicji a drugiego z obozu przeciwnego, lub dziennikarza o liberalnych pogladach i drugiego o tradycyjnych . I tak goscie z dziennikarzami debatuja, wymieniaja opinie i zdania, a spoleczenstwo ma same wyciagnac wnioski. Lecz jednak niestety w Polsce jest jeszcze wiele ludzi do ktorych dochodza tylko proste, mocne slowa, czesto obrazliwe i to zauwazyli i wykorzystuja jako swoj nurt polityki politycy Prawa i Sprawiedliwosci. Politycy i zwolennicy J.Kaczynskiego czesto uzywaja klamstw, przesadnych slow jak ostatnio bardzo modne w jezyku PiSu- zbrodnia. Dlatego jedyna moim zdaniem przeciwwaga jest jezyk Pana J.Palikota. Faktycznie nie musial w wyrazaniu swojej ironii wykorzystywac nazwiska zmarlego, (za co powinien przeprosic) ale sens slow Palikota jest jak najbardziej sluszna. Dlaczego tylko mamy sie skupiac na bledach rzadu w sprawie katastrofy smolenskiej, jak przeciez wszyscy znali Pana Prezydenta Kaczynskiego i dobrze wiemy ze bez zgody i aprobaty kancelarii prezydenta nigdy by nie doszlo do tego lotu. Troche odeszlam od tematu.

 Wracajac do roli mediow, telewizja jest najbardziej opiniotworczym zrodlem informacji. Chociazby ostatnie posuniecie czlonkow Pisu- powstanie slynnego zespolu do spraw wyjasnien katastrofy, gdzie podstawowym zadaniem jest ( co potwierdzil sam Pan Prezes) zniszczenie rzadu. Zespol wczoraj zwolal konferencje prasowa na ktorej udzielil glosu samym czlonkom rodzin zmarlych w katastrofie, ktorzy oczywiscie narzekali i byli zbulwersowani zachowaniem rzadu wobec katastrofy i ich samych. Na to dzisiaj TVN24 zaprosila do programu zone wiceministra Komorowskiego- ofiary rowniez tej katastrofy. Pani Komorowska w bardzo dojrzaly a jednoczesnie emocjonalny, spokojny i  wiarygodny sposob mowila o swoich doswiadczeniach wspolpracy z prokuratura i rzadem ale tez o swojej zalobie. I sluchajac Pania Komorowska wierzylam jej bardziej niz sluchajac wczorajszych wyznan w zespole P.Macierewicza( do tej pory nie wiem czy P.Macierewicza czy Maciarewicza). TVN24 zapraszajac P.Komorowska, pokazala ta sama sytuacje ale z innej i wydaje mi sie bardziej wiarygodnej strony. Dziennikarka zadawala konkretne pytania i starala sie poznac opinie inna niz kreuje PiS. Prawo i Sprawiedliwosc dopiero dokonuje zbrodni, wykorzystuje nieszczescie ludzkie, karmi swoja nienawiscia aby uzyskac swoj cel- zniszczenie rzadu i dorwanie sie do wladzy. Mam nadzieje ze jestesmy madrym narodem i nie bedziemy narzedziem do uzyskania tego celu.

Dlatego tak potrzebna nam jest TVN24 ktora zrelacjonuje wydarzenie ale tez pokaze druga strone danej sytuacji. Szczerze mowiac jestem fanka TVN24 ,chyba jest najbardziej rzetelna stacja.  Wracajac( na chwilke) do „wcielonego szatana” Pana Palikota, nie zapominajmy go, on jeden zadaje pytania ktore powinny byc zadane ,tylko wmawia nam sie ze nie wypada pytac.

Tak wiec TVN24 trzymaj tak dalej, nie daj sie omamic przez  poplecznikow Prezesa Kaczynskiego:)

Wybory to jeden z najwazniejszych przywilejow demokracji. Szkoda tylko ze prawie pol spoleczenstwa nie korzysta z tego prawa. Niestety nasza glowna cecha jest narzekanie – na wszystko: na zla pogode, na sasiada, na meza, na przyjaciolke, na obsluge w sklepie , i na politykow, lecz ten kto nie glosowal nie ma prawa narzekac.!!! Wygral moj kandydat- Komorowski i  mam pewne refleksje po tych wyborach.

Zawsze lubilam i cenilam opinie politologow, socjologow i publicystow, ale tym razem musze cos powiedziec. Nie zgadzam sie z opinia naszej inteligencji ze wielkim sukcesem Kaczynskiego jest wynik wyborow(, zdobyl w koncu prawie polowe glosow). Ale nikt nie mowi, ze Kaczynski mial przede wszystkim za soba wspolczucie ludzi po stracie swojego brata blizniaka, ale takze i chyba jeszcze wazniejsze- mial Kosciol za soba, a w elektoracie w ktorym wygral to wlasnie wsie i male miejscowosci, a kto jest autorytetem w lokalnych spolecznosciach – lokalny proboszcz, ktory z ambony krzyczy ze rzad i Komorowski to szatany ktore chca sprzedac Polske za bezcen.

 Niestety moim zdaniem to zasciankowe poglady, ale  w Polsce jeszcze bardzo aktywne.

Fakt i tu przyznaje racje naszym czcigodnym komentatorom ze sztab Kaczynskiego byl duzo lepszy niz wybranego prezydenta. Ale mysle ze tylko dzieki P. Kluzik-Rostkowskiej bylo to mozliwe,bo ona jedna nie jest fanatyczka Prezesa Kaczynskiego. Dlaczego tak mowie, bo widzialam miedzy innymi niedawne wystapienie P.Jakubiak z P .Niesiolowskim, goscmi Moniki Olejnik. Tam Pani Jakubiak pokazala nienawisc( tak skrzetnie ukrywana przez cala formacje PiSu do Platformy Obywatelskiej). Zastanawiam sie dlaczego tak nienawidza PO, ale mysle ze dlatego ze to wlasnie PO ma wladze i rzadzi, a nie do przyjecia dla najwiekszej opozycji jest fakt- izTuska rzadowi nawet  udaje sie rzadzic.

Najwiekszym zwyciezca wedlug mnie, a publicznie to powiedzia rowniez P.Nitras jest Tusk. Jeszcze w Polsce sie nie zdazylo, zeby wybory przy rzadzeniu od trzech lat jednej formacji zwyciezyl przedstawiciel partii rzadzacej. Owszem zdazalo sie ze wladze przejmowala partia z ktorej pochodzil juz wybrany prezydent, ale odwrotnej sytuacji z tego co pamietam nie bylo. A to moim zdaniem jest wielki sukces ze, mimo kryzysu na swiecie, katastrofy smolenskiej , dwoch fal powodzi rzadzaca partia wygrywa wybory prezydenckie. Gratuluje P.Tuskowi i calemu rzadowi.

Ja smiem twierdzic ze tak. W taki sposob poznalam milosc mojego zycia i obecnego meza. Fakt ze to bylo szesc lat temu, jak jeszcze takie portale oficjalnie nie sluzyly tylko do szybkiego i niezobowiazujacego seksu.Ale szesc lat temu (niestety to juz prahistoria;))bylo sporo ludzi zabieganych, niesmialych albo po prostu zbyt leniwych zeby wychodzic z domu, zeby kogos poznac, tak wiec korzystali z wygodnej, niedrogiej i dzialajacej metody- zamowienie partnera przez internet;- podanie  wagi, wzrostu, koloru wlosow, wieku i hobby idealnej partnerki , wybrac z listy i wyslac „usmiech”, „buziaka” czy innego wirtualnego symbolu twojego zainteresowania.   Tak zrobil moj przyszly maz, podal interesujace go parametry  , dostal oferte a potem tylko zostalo wybranie „produktu”. Brzmi okropnie i tak niehumanitarnie , ale wiecie co, to dziala!!! 

 Ironia jest to, ze z mojej strony, czyli( kobiety zamawianej;), ta historia brzmi jak romantyczna komedia. Otrzymalam powiadomienie ze ktos ciekawy ogladal moj profil, wyslalam „usmiech”, po 24 godzinach do moich drzwii zapukal poslaniec z cudownym bukietem zywych kwiatow i liscikiem „usmiech za usmiech”. Czy to nie brzmi romantycznie?:) Ale to nie koniec. Dwa tygodnie pozniej „ksiaze” przyjechal na zelaznym rumaku i porwal „ksiezniczke” do „zamku”. po kolejnych dwu miesiacach , przyjechal drugi raz , tym razem z pierscionkiem zareczynowym, a po kolejnych dwoch miesiacach, ja pojechalam do niego.; zaraz po obejrzeniu filmu „Terminal”:)- naiwna i calkiem „zielona”. Ale warto bylo, kobieca intuicja jak zwykle „gora”. Teraz jak patrze na to z dystansu i perspektywy, to musze przyznac ze to bylo cholernie odwazne i jednoczesnie glupie.

Troche odeszlam od tematu i kultowego pytania, ale przyznacie ze ta historia jest  ciekawa i nastepstwem isnienia wirtualnych biur matrymonialnych. Wniosek ktory mi sie nasuwa z tego mojego wywodu jest taki: ZYCIE JEST NIE PRZEWIDYWALNE – NIGDY NIE MOW NIGDY!!!!!! A biura matrymonialne realne czy wirtualne to cudowny wynalazek czlowieka i super „metoda na gloda”:))))

Oki na dzisiaj koniec moich wywodow , wszystkim zycze udanego dnia i do zobaczenia niebawem:))))

Wpis prywatny